重庆12月1日新增阳性例，较11月30日少增例，实现四连降！这是重庆疫情防控取得阶段性胜利的一个信号。在新增的阳性中，其中本土确诊病例例（64例为此前无症状病例转换而来），无症状感染者例。重庆新增阳性数量继续低于广州，排名全国第二，下降的势头是好的。
1、全市新增最多的七个区
昨日新增最多的七个区分别是九龙坡、南岸、渝中、江北、渝北、梁平和北碚，新增阳性数量分别是例、例、例、例、例、例和例。南岸区这次排名第二，这还是第一次排名这么靠前。梁平区和北碚区再次跌出前五。以上五个区域新增阳性病例占全重庆的比例为84.5%，比例进一步降低，这也说明主城区的这几个区域整体降幅还是明显的。
新增最多的这七个区近日数据是如何变化的？九龙坡区新增阳性略有下降，依然是全重庆最多的；南岸区一跃成为重庆第二，变化有点快，南岸区毕竟连续3日下降了的，而且维持在不到的低水平；渝中区新增例，连续5连降，下降势头良好；江北区较前一日少增5例，算是稳中略降；渝北区新增例，明显有了反弹；梁平区新增例，连续2连降；北碚区大幅下降，新增阳性数量是22日以来最低值。
值得注意的还有沙坪坝区，昨日新增阳性病例仅有35例，而前一日还新增了例，降幅非常明显。从整体新增数据上来看，主城区目前已经得到了较好的控制，个别市区依然较突出，比如九龙坡新增阳性依然在高位，南岸区也出现了大幅反弹。
2、现有阳性快达顶峰，社会面新增为零
值得欣喜的是现有阳性病例已经快达顶峰，总计为例，其中现有本土确诊病例例，现有本土无症状感染者例。
由于解除医学观察的数量大幅增长，已经快超过新增阳性病例的数量，所以现有阳性病例将在未来几天见顶，大概率不会超过10万例。
12月1日，治愈出院本土确诊病例例，解除本土无症状感染者医学观察例，合计例，也就是说12月1日有例“治愈”了，而昨日新增的阳性病例数量为例，两个数据仅相差例左右，这两个数据很快就会“东风压倒西风”，“治愈”的数量高于感染的数量。
昨日的数据还有一个非常好的信息，那就是实现了社会面清零，新增确诊病例中区域核酸检测发现的数量为零，扩面核酸检测发现的病例也是零；而在新增的无症状感染者中，区域核酸检测发现的数量也是为零，扩面核酸检测发现的病例也是零。
社会面清零一直是疫情防控进展中的重要标志，社会面实现清零，往往意味着疫情防控取得了阶段性胜利，昨日笔者的文章中就首次使用了“重庆疫情防控取得阶段性胜利”的标题，而后重庆卫健委也作出了同样的判断和表述。
3、为何要打个问号？
按理来说重庆当前的防疫形势一片大好，数据已经4连降，社会面实现清零，那么为何我的标题还要打一个问号？
那是因为我们小区截至昨日已经连续3天没有进行核酸检测了，我们小区最近的一次核酸检测时间是11月28日，而今天到上午10点，没有接到核酸检测的通知。我也询问了重庆的亲人朋友，这并非是个别小区的情况。
从笔者昨日发布的文章中的留言来看，很多重庆读者留言也有连续数日没有核酸检测的情况，连续数日没有组织核酸检测，这种情况并非是孤例，那么这些数据还那么准确吗？
我们小区现在已经开始有人可以外出了，旁边的超市再次开门营业，有小区业主已经出小区去超市买菜了。逐步解封当然是好事，但是在数日没有核酸检测的情况下进行解封是否严谨？我们小区是有数栋楼发现阳性病例的，而从“渝康码”的“重庆防疫服务地图”来看，我们小区是属于高风险区的。
按照防疫优化二十条的第四条规定：
高风险区连续5天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。
连续5天未发现新增感染者，这得以连续5天做核酸检测为前提吧？总不能连续数日不做核酸检测，最后就定论说没有新增感染者，然后就说大家可以解封了，可以出门了，这不太符合规定吧？
当然也有个说法，那就是现在的高风险是以楼栋为划分单位，其他楼栋都调整为低风险区，但是这依然是要以做核酸检测为判断依据吧，现在在连续数日不做核酸检测的情况下就贸然宣布解封，这是否在偷懒了？
在这种情况不明的情况下，大量的人员就解封了，如果这里面有阳性感染者，一旦正常活动，传播起来就更快了。
我还是等等吧，继续自我居家，这几天就不出门了，让子弹飞一会！
联系电话：