.

重庆四连降昨日新增阳性6472例,社会

北京痤疮专科医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_8578725.html

重庆12月1日新增阳性例,较11月30日少增例,实现四连降!这是重庆疫情防控取得阶段性胜利的一个信号。在新增的阳性中,其中本土确诊病例例(64例为此前无症状病例转换而来),无症状感染者例。重庆新增阳性数量继续低于广州,排名全国第二,下降的势头是好的。

1、全市新增最多的七个区

昨日新增最多的七个区分别是九龙坡、南岸、渝中、江北、渝北、梁平和北碚,新增阳性数量分别是例、例、例、例、例、例和例。南岸区这次排名第二,这还是第一次排名这么靠前。梁平区和北碚区再次跌出前五。以上五个区域新增阳性病例占全重庆的比例为84.5%,比例进一步降低,这也说明主城区的这几个区域整体降幅还是明显的。

新增最多的这七个区近日数据是如何变化的?九龙坡区新增阳性略有下降,依然是全重庆最多的;南岸区一跃成为重庆第二,变化有点快,南岸区毕竟连续3日下降了的,而且维持在不到的低水平;渝中区新增例,连续5连降,下降势头良好;江北区较前一日少增5例,算是稳中略降;渝北区新增例,明显有了反弹;梁平区新增例,连续2连降;北碚区大幅下降,新增阳性数量是22日以来最低值。

值得注意的还有沙坪坝区,昨日新增阳性病例仅有35例,而前一日还新增了例,降幅非常明显。从整体新增数据上来看,主城区目前已经得到了较好的控制,个别市区依然较突出,比如九龙坡新增阳性依然在高位,南岸区也出现了大幅反弹。

2、现有阳性快达顶峰,社会面新增为零

值得欣喜的是现有阳性病例已经快达顶峰,总计为例,其中现有本土确诊病例例,现有本土无症状感染者例。

由于解除医学观察的数量大幅增长,已经快超过新增阳性病例的数量,所以现有阳性病例将在未来几天见顶,大概率不会超过10万例。

12月1日,治愈出院本土确诊病例例,解除本土无症状感染者医学观察例,合计例,也就是说12月1日有例“治愈”了,而昨日新增的阳性病例数量为例,两个数据仅相差例左右,这两个数据很快就会“东风压倒西风”,“治愈”的数量高于感染的数量。

昨日的数据还有一个非常好的信息,那就是实现了社会面清零,新增确诊病例中区域核酸检测发现的数量为零,扩面核酸检测发现的病例也是零;而在新增的无症状感染者中,区域核酸检测发现的数量也是为零,扩面核酸检测发现的病例也是零。

社会面清零一直是疫情防控进展中的重要标志,社会面实现清零,往往意味着疫情防控取得了阶段性胜利,昨日笔者的文章中就首次使用了“重庆疫情防控取得阶段性胜利”的标题,而后重庆卫健委也作出了同样的判断和表述。

3、为何要打个问号?

按理来说重庆当前的防疫形势一片大好,数据已经4连降,社会面实现清零,那么为何我的标题还要打一个问号?

那是因为我们小区截至昨日已经连续3天没有进行核酸检测了,我们小区最近的一次核酸检测时间是11月28日,而今天到上午10点,没有接到核酸检测的通知。我也询问了重庆的亲人朋友,这并非是个别小区的情况。

从笔者昨日发布的文章中的留言来看,很多重庆读者留言也有连续数日没有核酸检测的情况,连续数日没有组织核酸检测,这种情况并非是孤例,那么这些数据还那么准确吗?

我们小区现在已经开始有人可以外出了,旁边的超市再次开门营业,有小区业主已经出小区去超市买菜了。逐步解封当然是好事,但是在数日没有核酸检测的情况下进行解封是否严谨?我们小区是有数栋楼发现阳性病例的,而从“渝康码”的“重庆防疫服务地图”来看,我们小区是属于高风险区的。

按照防疫优化二十条的第四条规定:

高风险区连续5天未发现新增感染者,降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

连续5天未发现新增感染者,这得以连续5天做核酸检测为前提吧?总不能连续数日不做核酸检测,最后就定论说没有新增感染者,然后就说大家可以解封了,可以出门了,这不太符合规定吧?

当然也有个说法,那就是现在的高风险是以楼栋为划分单位,其他楼栋都调整为低风险区,但是这依然是要以做核酸检测为判断依据吧,现在在连续数日不做核酸检测的情况下就贸然宣布解封,这是否在偷懒了?

在这种情况不明的情况下,大量的人员就解封了,如果这里面有阳性感染者,一旦正常活动,传播起来就更快了。

我还是等等吧,继续自我居家,这几天就不出门了,让子弹飞一会!




转载请注明:http://www.abachildren.com/jbzs/5568.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了