重庆一名6旬保姆到雇主家照顾8旬老人，上岗第一天自称受伤，要求索赔11万余元。事发后，重庆沙坪坝区法院判雇主担责40%，保姆担责60%，结果双方均不服判决，日前双方已上诉至重庆第一中级法院，雇主质疑遭到新型碰瓷。
庭审现场重庆沙区陈家桥法庭。受访者供图
这名雇主姓余，今年76岁，她和86岁的老伴以及女儿女婿全家住在重庆沙坪坝区大学城某小区。
余婆婆称，老伴一直多病，年上半年出院后卧病在床，需请保姆照顾。同年6月中旬，他们与重庆市璧山区心连心家政服务公司签合同找保姆，后来找到一名6旬女保姆：她姓陈，身份证显示年是68岁，家住北碚金刀峡镇永安村。
家政公司给余婆婆出具的收据。
余婆婆和她的关系拉爆后，她在起诉书中说，年7月20日，她与余婆婆及其女婿邓先生答成的意见是护理工资每月元，每月月初支付，口头协议达成后，当天下午，邓先生开车将她接到家中。同年7月22日凌晨，她在给余婆婆老伴翻身时，不慎受伤住院。
她说，自己住院治疗花费3万余元，事发后经公安部门多次协商解决未果。她认为自己和雇主方形成了雇佣劳动关系，请求判雇主和该家政公司赔付她包括医疗费、误工费以及精神损害抚慰金等在内共计11万余元。
开庭审理时，雇主余婆婆和女婿邓先生辩称，陈老太系在她自己家里受伤，而非在他们家受的伤，“她到我们家来，并非从事劳务，而是来看看来玩耍，并没有从事家政服务工作，我们双方之间也没有形成劳务关系，她腰部受伤与我们家没有任何因果关系，我们不应承担任何责任。”
沙区法院审理查明，年7月26日，陈老太因伤被送医院住院治疗，经诊断为腰痛、腰1椎体压缩性骨折、胸6椎体陈旧性骨折、骶管囊肿、腰椎退行性病变、腰椎间盘变性、骨质疏松、肺气肿？
事后，余婆婆一家给陈老太垫付了元医药费。年3月15日，经鉴定陈老太的腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，同年4月13日，重庆法定司法鉴定所称，“据目前资料，陈老太此前病症为本次压缩性骨折的次要原因。”
当时的庭审焦点是，陈老太受伤的原因、她与雇主余婆婆是否存在劳务关系、她与该家政公司的关系以及该家政公司是否应承担赔偿责任。
沙区法院审理后认为，陈老太与余婆婆形成了劳务关系，她是在余婆婆家提供劳务时受的伤，但她存在疏忽大意，自身存在过错，她明知自身年龄较大，存在旧疾，仍前往余婆婆家从事护理工作，属于自冒风险，她应对事故的发生承担相应的责任。此外，余婆婆作为雇主，对陈老太因提供劳务受伤所受损失应承担相应的赔偿责任，家政公司不承担责任。
根据该案案情及责任双方过错程度，沙区法院认定余婆婆承担40%的责任，陈老太自行承担60%的责任。根据陈老太受伤后产生的费用，法官认定为.32元，按照过错责任比例，一审判决余婆婆承担.13元，其余部分由陈老太自行承担。
昨天，余婆婆的女婿邓先生接受记者采访时大呼遭遇“碰瓷”。他说，去年68岁的陈老太对他们家和该家政公司均称自己只有62岁，她刻意隐瞒自己的实际年龄和已患有骨质疏松、退行性病变、腰椎压缩性骨折、腰疼等疾病事实出来找工作，“这是一种带着旧伤来碰瓷的新套路。”
沙区法院宣判后，陈老太和余婆婆均不服，目前双方已上诉至重庆市第一中级法院。
家政公司给余婆婆介绍的保姆情况。
雇主称遭保姆女婿威胁被迫举家逃难
雇主余婆婆称，当初沙区警方在调解时，保姆女婿不听，还威胁谩骂她和女儿，表示还要把保姆拖到他们家去。
她说，为不影响家里卧床垂危的老伴，他们全家被迫举家逃难。
随后，她请求亲戚帮忙购买带着滑轮可以推动的病床、购置家用氧气瓶、准备氯化钠注射液、购买家用吸痰设备等。
一切准备好后，他们先去小区门口看有没有不熟悉的车辆或可疑的人，确认可以走后，女婿邓先生抱着骨瘦如柴、带着家用呼吸机面罩的老伴上了车。
她称，那半个月，她带着外孙女陪着生病的老伴避住在亲戚家，女儿则住在单位值班室，女婿还得天天回家。
“那些天，女婿像惊弓之鸟一样，每次回家都要看看小区的保安在不在，每次上电梯，都多上一层或者少上一层，从楼梯过道伸出脑袋先看一下家门口的动静。”余婆婆说，女婿每天都要给楼下邻居打招呼，希望紧急情况上楼来帮忙，每天晚上，家里的所有窗户全部锁死，门口立两个啤酒瓶。
来源：工人日报重庆记者站
版权归原作者所有
(来源:大河网)
联系电话：