山川网：伴随着昨天《年江西省各市GDP排名：宜春上饶鹰潭萍乡景德镇多市排名变化》的安排推送，今年度的年全国各省分地市GDP数据系列可谓是姗姗来迟。
截至目前，内地31个省级行政区的分地市（直辖市为分区县）年GDP数据，已经发布的地区数量寥寥。一些口径抢先发布的一些初步数据，事实上也都还有待进一步的确认，暂时也还不能安排推送。
而一些朋友比较关心的年全国城市GDP排名数据，按照惯例起码要等到前百名的城市数据全部公布，才有安排汇总的意义。而现阶段，受疫情的综合影响，前二三十名的城市的相关数据都还尚未公布完整，所以我们当下能做的也只有等待。接下来安排推送的顺序，也基本跟随各地统计局官方的数据公布节奏来走。
今天，我们来分享年重庆市各区县GDP数据情况。
年重庆市整体经济发展情况
根据此前重庆市统计局官方网站公布的《年重庆市经济运行情况》数据显示——
年全年，重庆全市实现地区生产总值.77亿元，按可比价格计算，比上年增长6.3%。
分产业看，第一产业实现增加值.42亿元，增长3.6%；第二产业实现增加值.84亿元，增长6.4%；第三产业实现增加值.51亿元，增长6.4%。人均GDP达到元，增长5.4%。
年全年，重庆全市规模以上工业增加值比上年增长6.2%，较上年提升5.7个百分点。
分三大门类看，采矿业增长2.6%，制造业增长6.5%，电力、燃气及水生产和供应业增长5.2%。九大支柱产业中，材料产业和电子产业实现两位数的较快增长，增速分别为14.7%、14.3%；汽车产业下降4.1%，降幅较上年收窄13.2个百分点。
高技术制造业和战略性新兴制造业增加值分别增长12.6%和11.6%，分别高于全市平均水平6.4和5.4个百分点，增加值占全市规上工业的比重分别达到19.2%和25.0%，比上年分别提高1.2和2.1个百分点，对全市工业经济增长的贡献率分别为34.8%和42.1%。
新产品产量保持较快增长，其中，集成电路增长5.2倍，智能手表增长1.5倍，3D打印机设备增长67.7%，卫星导航定位接收机增长62.3%，液晶显示屏增长36.4%，电子元件增长20.6%，平板电脑增长14.9%。
年全年，重庆市全市对外贸易形势稳定，实现进出口总值.78亿元，同比增长11.0%。其中，出口.92亿元，增长9.4%；进口.86亿元，增长13.8%。利用外资形势平稳。全市实际利用外资.1亿美元，增长0.4%。
年全年，重庆市全市常住人口.32万人，比上年增加22.53万人。
从城乡结构看，城镇常住人口.99万人，比上年增加55.40万人；乡村常住人口7.33万人，减少32.87万人；城镇人口占总人口比重（城镇化率）为66.8%，比上年提高1.3个百分点。
年重庆市各区县GDP排名
关于下述“年重庆市各区县GDP排名（初版）”表格的相关数据，这里我需要做一些相关解释。
其一，是关于重庆全市年及年的GDP总量及增速数据。年重庆全市完成GDP总量.77亿元，实际增速为6.3%，这是最新官方发布的准确数据；而年重庆市GDP数据.19亿元，实际增速6.0%，事实上为四经普修订前数据。
表格中沿用该数据的最大原因是当年度重庆各区县的修订后数据并未公布，所以为了统一起见我们均使用了四经普修订前数据，这样重庆全市总量与各区县总量才能得以对应。
而根据此前重庆市年经济运行情况新闻发布会上的相关信息显示：重庆市经过第四次全国经济普查修订后的年GDP最终核实数为亿元，比初步核算数亿元增加了亿元。关于这点，大家要心中有数。
其二，下述表格中的年及年重庆下辖各区县GDP名义增速，事实上并非准确意义上的名义增速。原因在于，年各区县GDP为修订前数据，年各区县GDP为修订后数据，所以使用上述两种不同口径的数据进行名义增速计算，是存在问题的。
但由于在年度，重庆市下辖的38个区县中，有多达27个区县的排名情况与年度出现了变化，部分区县的排名变化情况甚至动辄达到三四位之多。所以为了方便的大家的对比理解，必须要有一个GDP增速数据作为参考，所以我们才在下述表格中明确标注了“初版”，就是为了提醒大家下述数据计算方式存在的问题。所以这份表格仅能作为现阶段的参考，并不精准。
38个区县中，多达27个区县排名出现变化
在昨天的《年江西省各市GDP排名》推文中，我曾提到年之于中国的区域经济，是绝对意义的大变之年。江西省11个下辖地级市GDP排名中，有多达5个地级市排名在年出现了变化，数量差不多已经接近总数的一半。
而今年我们推送的重庆市，其下辖的38个区县中，在年GDP排名出现变化的区县数量，更是多达27个，数量占比超过了七成。部分排名没有发生变化的区县，甚至也存在一定的巧合性，前后区县的排名变量正好遮掩了中间区县的排名变化。
为什么会在年度，出现如此多的变化呢？核心原因主要有两个：其一就是我们一直在说的全国四经普的GDP数据重新修订，这对于全国各省、各市、各区县的经济数据都有非常明显的影响；其二就是~年是中国区域经济的转折之年，有为数不少的地区经济情况，出现了显著的分水岭效应。
作为中国整体面积最大的直辖市，重庆市也拥有数量极多的区县级行政区划。截至最新，重庆辖26个区、8个县、4个自治县，这也就是我们上文中提到的重庆下辖共计38个区县的由来。
根据年度重庆市各区县的经济表现，我们可以将38个区县进一步划分为四个阵营——
第一阵营：年度GDP总量＞亿元
渝北区、九龙坡区、渝中区、江北区、涪陵区、江津区
第二阵营：年度GDP总量-亿元
沙坪坝区、永川区、万州区、合川区、巴南区、南岸区、长寿区、綦江区、璧山区、荣昌区、大足区、铜梁区、北碚区
第三阵营：年度GDP总量-亿元
开州区、梁平区、潼南区、云阳县、垫江县、忠县、南川区、丰都县、奉节县
第四阵营：年度GDP总量＜亿元
秀山县、大渡口区、黔江区、彭水县、武隆区、酉阳县、巫山县、石柱县、巫溪县、城口县
关于各区县年度GDP市内排名变化情况，在表格中我已经用箭头做了标识，箭头的数量即表示排名位次的变化个数情况。而关于各区县的更多发展现状思索，我们继续往下看。
重庆市各区县的发展现状
如何来解读现阶段重庆市各区县的经济发展水平？这里存在两个比较重要的问题。
其一，重庆虽然作为直辖市，但是设立时间较晚，又身居内陆，与其他的三大直辖市北京、上海、天津的地理区位、产业结构、城市定位的差别整体均较大。
其二，重庆市的总面积较大，下辖区县行政区划数量众多。和一般一级行政区下辖二级行政区十个左右的平均水平相比，重庆市下辖近四十个区县的二级行政区划总量，很难找到与之对标的同级别地区。
正是由于这样的背景，所以过去较长时间内，国内基本习惯使用同为直辖市的天津市与重庆市进行对标。最主要原因显然也并非行政区划，而仅仅是行政级别和经济总量上的相似。
而伴随着四经普之后，天津市实际GDP总量被大幅下修之后，天津市年GDP数据量已经更正为.28亿元，这一经济体量规模，已经比重庆低了近一万亿，两者之间的可对比性大幅降低。
而根据相关数据显示，年广州市完成GDP总量为.6亿元，与同年度重庆市GDP总量.77亿元极为接近，成为现阶段最适合与重庆市经济规模进行对比的城市。
不过，广州市总面积为平方公里，下辖越秀、海珠、荔湾、天河、白云、黄埔、南沙、番禺、花都、从化、增城11个市辖区。在二级行政区划数量上，广州市尚不到重庆市的三分之一。
由于广州市年分行政区的GDP数据尚未公布，我们就以年数据来看，当年度广州11个市辖区中除从化区外，其余10个市辖区GDP总量均在亿元以上。
其中，排名靠前的天河区GDP总量处于亿元+区间，黄埔区、越秀区GDP总量处于0亿元+区间，番禺区、白云区、海珠区GDP总量也均位于亿元左右。
从对比广州市分区经济数据来看，我们可以发现重庆市现阶段各区县经济发展存在的三个问题：头部区县经济实力不强，腰部区县经济羸弱，尾部区县经济碎片化。
先来说头部区县，截至年末，重庆市38个区县之中，仅有6个行政区年度经济总量超过亿元，且排名第一的渝北区距离亿元的门槛尚且有一定的差距。
事实上，关于市辖区的经济体量布局情况，一定程度上可以对标省内各地级市的经济体量布局。起码要有一到两个实力足够强大，产业足够突出，人才足够聚集，这样才能形成区域经济的核心驱动力，引领整个重庆市未来经济的发展。所以在未来几年，重庆市有必要进一步汇聚资源，首先尽早打造出最少一个0亿元+的中心行政区，提升区域经济硬实力。
接着再说腰部区县，之于重庆市而言，所谓的腰部区县主要是指年度经济总量徘徊在几百亿元上下的众多行政区。对于这些行政区而言，同样应该因地制宜，根据实际的经济发展潜力和人口流动情况，树立主次发展关系。
对于能够在未来较早经济总量达到亿元的独立行政区合格门槛的，重点扶持。而对于本身经济体量小，产业情况弱，人口流出明显的行政区，则应该考虑裁撤合并入相邻的经济发展较快的行政区，进一步降低因行政效率低下而造成的经济发展落后。
最后是关于尾部区县，截至目前经济总量仍未超过亿元的区县，数量正好在排在上面表格中最末位的10个区县。其年合计GDP总量仅为.1亿元，十区县经济总量与排名第一的渝北区持平。
这样的局面，显然就并非人力因素，多是对应区域自身客观发展经济的要素先天不足，所以才会经过过去的几十年发展后，经济体量仍处于低位徘徊的情况。从长期来看，这些区域的发展方向也不会是经济，同样行政区划也有进一步改善的巨大空间。
从远期展望来看，我个人建议的重庆市区域经济的布局大致如下——
二级行政区总量首期优化目标是降至30个左右，进一步提升行政管理效率。经济弱，面积小，人口净流出的行政区是裁撤优化重点。
头部三分之一区县为主城区，合计GDP总量能到达到同期一线城市标准（比如当下标准为2万亿左右，而目前重庆经济前十区县合计为1.2万亿左右），真正坐实西南国家中心城市的位置。
腰部三分之一区县为近郊区，合计GDP总量能达到同期二线城市标准（比如当下标准为1万亿左右，而目前重庆经济11~20位区县合计为0.67万亿左右）。
尾部三分之一区县为都市圈成员区县，累计GDP总量大致也要能够接近同期二线城市的标准。
这样一来，头部、腰部、尾部区县的经济结构才更为合理，头部区域经济达到发达城市水平，腰部区域经济达到中等发达水平，尾部区域经济也能够达到宜居生活水平。
依照重庆市8.24万平方公里的总面积和超过万的常住人口，其合理的经济总规模在我看来起码要达到通常理解的3个一般地级市的水平（人口分布约为万+万+万~）。
而这种“1+1+1”经济体量，最佳的显然是1个一线城市+1个新一线城市+1个二线城市。而这一经济总量标准，意味着在当下阶段就要达到3.5万亿以上的总水准，放眼国内仅有京沪二市有实力实现，结合重庆市的客观情况显然目标过高。
所以，重庆市的“1+1+1”经济体量，近期可以暂定为1个一线城市+1个二线城市+1个三线城市，远期可以展望1个一线城市+2个二线城市。只有如此，重庆市经济才足可以谓之曰“富强”。
联系电话：